fbpx
ALISTAN CONSTANCIA DE MAYORÍA PARA ALFREDO DEL MAZO
agosto 6, 2017
Gobernador saliente queda a deber en DH: Jorge Olvera
agosto 7, 2017

López Obrador: “Nosotros no tenemos nada que ver con el gobierno de Venezuela”

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

 

Retó a sus detractores y a la denominada “mafia del poder”, a demostrarle supuestos vínculos con el gobierno de Maduro


López Obrador: “Nosotros no tenemos nada que ver con el gobierno de Venezuela”, ¿cierto o falso?



CALIFICACIÓN: FALSA

foto_animalpoliticfoto_animalpolitic
EL DATO:
Andrés Manuel López Obrador retó a sus detractores y a la denominada "mafia del poder" a que presenten una sola prueba que demuestre que tiene un presunto vínculo con el Gobierno de Venezuela, encabezado por Nicolás Maduro.

En un acto político celebrado en Zacoalco, Jalisco, el dirigente nacional de Morena calificó como una "vil calumnia" que se le busque relacionar con las administraciones de Maduro y el finado Hugo Chávez.

ANÁLISIS:
Morena se define a sí mismo como un partido de izquierda de ideología reformista, con tintes socialistas. Quizá es por lo anterior que se le relaciona a su dirigente nacional a los gobiernos de izquierda latinoamericanos, y con más ahínco y en sentido negativo cuando se toma en cuenta la acuciante situación que se vive en Venezuela.

Con todo ello, a pesar de no decir abiertamente cuál es postura personal respecto a Venezuela -con el pretexto de no querer que otros gobiernos opinen de él si gobierna México- sus colaboradores más cercanos y gente de extremada confianza del político tabasqueño han mostrado un apoyo explícito al régimen de Nicolás Maduro, y tanto a título personal en algunos casos, como representantes de Morena en otros.

Un ejemplo es el de uno de sus asesores, John Ackerman. Por ejemplo, en una videocolumna “La batalla por México” para el portal RT, el académico defiende el régimen de Maduro, para después decir que “cada 3 o 4 meses se cometen masacres en México: Ayotzinapa, Nochixtlán, Ostula, y más recientemente Tepic”, como manera de expresar que el país está peor, sin tomar en cuenta, o mintiendo directamente que entre los hechos de Ayotzinapa y de Nochixtlán pasaron casi dos años y no tienen nada en común. Tampoco tiene relación alguna con los hechos de Tepic, en donde murieron exclusivamente integrantes del crimen organizado, mismos que, dicho sea de paso, López Obrador defendió en abril pasado.

Otra de las declaraciones del asesor de López Obrador pro-régimen de Maduro es que es más segura Venezuela para ejercer periodismo que México. Si bien es cierto que México es el país donde se matan más periodistas después de Siria -análisis que el autor de este Fact Checking ya había hecho de forma más somera cuando Peña Nieto aseguró que se puede ejercer periodismo-, la organización Reporteros Sin Fronteras pone a Venezuela como foco rojo. De hecho, a nivel Latinoamérica sólo Honduras lo separa de México.

La organización hizo un comunicado en 2016 donde expresan lo siguiente:

Reporteros Sin Fronteras expresa su gran preocupación por la situación de la libertad de expresión e información en Venezuela, que se ha deteriorado constantemente con la intensificación de la crisis económica y social que golpea al país, registrada desde el inicio del año. Un día después de la gran manifestación del 1 de septiembre contra el régimen del presidente Nicolás Maduro, organizada en Caracas por partidos de la oposición -y después haber impedido el acceso a territorio venezolano a varios corresponsales extranjeros que querían cubrirla-, RSF da la voz de alarma y hace un recuento de los acontecimientos importantes más recientes.

[…]Miembros de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) han intimidado y amenazado a varios periodistas del canal de televisión NTN24.
Este episodio culmina una serie de acontecimientos alarmantes para el estado de la libertad de prensa en Venezuela:
- 30 de agosto de 2016: la sede de El Nacional, uno de los principales diarios del país, fue atacada por individuos encapuchados que lanzaron excrementos en llamas y bombas molotov contra la fachada del edificio del periódico. Los asaltantes dejaron un panfleto: "¿La marcha del 1S es el inicio del fin?", firmada por “Chama Pueblo en Rebelión”, un grupo que apoya al gobierno chavista y que ya había atacado la sede del diario en junio de 2016.

- 24 de agosto de 2016: varios desconocidos dispararon una treintena de veces contra las instalaciones del Diario de Los Andes, en la ciudad de Valera (oeste de Venezuela). Sin heridos.
- 20 de junio de 2016: dos individuos en motocicleta lanzaron una granada contra la sede del diario El Aragüeño, en la ciudad de Maracay y dejaron panfletos con el mensaje: “Digan la Verdad”. Afortunadamente el explosivo no detonó.
- 14 de junio de 2016: un grupo de cinco personas atacó la sede del diario Correo del Caroní, cuyo director, David Natera Febres fue condenado en marzo de 2016 a 4 años de prisión por haber denunciado actos de corrupción en los que estaba implicada una empresa pública.

- 2 de junio de 2016: mientras que un gran número venezolanos protestaban en las calles de Caracas contra la crisis económica, representantes de la prensa local y nacional fueron agredidos por el ejército nacional, la policía y algunos manifestantes. Balance: numerosas agresiones físicas y verbales, amenazas, robo y destrucción de sus equipos de trabajo. Al menos 19 de ellos fueron agredidos en tan sólo dos horas en la capital, según la ONG Espacio Público.

- 19 de abril de 2016: varios desconocidos rompieron los vidrios de las oficinas de Venezolana de Televisión (VTV), cadena pública de Venezuela, en el municipio de Sucre. A diferencia de los otros ataques, éste suscitó fuertes reacciones de diversos representantes del Gobierno.

- 21 de abril de 2016: la Guardia Nacional Bolivariana empujó a 13 reporteros cuando cubrían un evento en el que participaban varios diputados en las oficinas del Consejo Nacional Electoral (CNE), organismo que examina la posibilidad de organizar un referéndum revocatorio contra el presidente Maduro. Mas tarde, los periodistas tuvieron que huir de un grupo de manifestantes progubernamentales que se encontraban en la entrada del edificio del CNE. El vehículo en el que se encontraba Osmary Hernández, corresponsal de CNN en Español, fue atacado con piedras que rompieron los vidrios.

- 17 de marzo de 2016: El Carabobeño, uno de los diarios más antiguos de Venezuela, anunció la impresión de su última edición, víctima de la escasez de papel registrada desde agosto de 2013 y que afecta la circulación de al menos 46 diarios en 15 estados del país.


De hecho, y a diferencia de México, donde los Zetas figuran como depredadores en el portal de la organización, ésta pone explícitamente al presidente Nicolás Maduro como depredador de la libertad de expresión, aportando esta ficha informativa:

Nicolás Maduro es presidente de Venezuela desde 2013. Antes de ser elegido ocupó los puestos de vicepresidente y ministro de Relaciones Exteriores en el gobierno de Hugo Chávez.
Técnica de ataque: censura y asfixia económica astutamente orquestadas
A Nicolás Maduro no le gustan los medios de comunicación independientes. Para hacerlos callar ha empleado todo tipo de técnicas: sus amigos han comprado medios de comunicación (como el diario El Universal y el canal Globovisión), lo que ha desencadenado una ola de despidos y renuncias; ha usado una ley aprobada en 2010 bajo el gobierno de Hugo Chávez que criminaliza cualquier contenido que “cuestione a la autoridad constituida legítimamente”, y se sirve de la escasez de papel para reducir la circulación de la prensa escrita.

Trofeos de caza: entre 2013 y 2016, 22 diarios dejaron de circular por la escasez de papel, que es responsabilidad del gobierno. Numerosos periodistas han sido interrogados y no se ha permitido entrar al país a varios corresponsales, según la ONG Expresión Libre. En periodista Braulio Jatar, director del diario digital Reporte Confidencial, está encarcelado desde el 3 de septiembre de 2016.

Brazos armados:
El Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).
La Guardia Nacional Bolivariana (GNB).
El Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC).
Blanco preferido: la prensa de oposición y la prensa independiente.
Discurso oficial: denigración paranoica
“Comenzó […] una campaña internacional, lo denuncio, [emprendida] por CNN en español, que es un laboratorio de mentiras, de guerra psicológica y basura contra el país, contra Venezuela; por un canal de televisión basura financiado por el paramilitar [Álvaro] Uribe, NTN 24; por el Miami Herald, o llamado Nuevo Herald, que es el periódico de Miami, depositario de todas las mentiras contra Venezuela […] [medios de comunicación] llenos de odio, de rabia, de locura […] tratan de envenenar y lanzar su veneno desde Miami a Venezuela y al mundo” (discurso pronunciado por Nicolás Maduro durante la entrega de 80 viviendas en Caricuao, Caracas, el 18 de septiembre de 2014).

Puntuación:
En 2013, Venezuela se ubicaba en la posición 117 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de RSF.
En 2016 cayó hasta el puesto 139 entre 180 países.
Con ello, queda demostrado que no necesariamente se tienen que matar menos periodistas para coartar la libertad de expresión.


Otro caso y harto conocido es el de Yeidckol Polevnsky, con un puesto tan alto y cercano a AMLO como Secretaria General del CEN de Morena, quien públicamente ha demostrado ser seguidora del gobierno madurista con tuits como este:



Sin embargo, ella ha dicho expresamente que esas declaraciones son a título personal pese a ser la segunda al mando de López Obrador.

Un ejemplo, no obstante, de colaboradores de Morena de mediana estofa demostrando su apoyo al gobierno oficial venezolano es el de Eduardo Cervantes Díaz Lombardo, quien en mayo pasado emitió un comunicado a nombre de Morena CDMX en el que, entre otras cosas, como exhortar al gobierno mexicano apoyar al venezolano destaca:

“El Comité Ejecutivo de Morena en el Distrito Federal expresa su solidaridad con el pueblo venezolano y con su gobierno democráticamente electo "al tiempo que repudiamos la simulación y el engaño con que se pretende descalificar la simulación y el engaño con que se pretende descalificar un proceso histórico de justicia social y reivindicación popular."

La embajada de Venezuela en México, sin embargo, se tomó extremadamente en serio el pronunciamiento. “Celebramos el acompañamiento del partido Morena, su solidaridad y apoyo irrestricto a la Revolución Bolivariana. ¡Viva México! ¡Viva Venezuela!”, escribió en la cuenta oficial de la representación diplomática.

Ahora, hablando en el caso exclusivo de Andrés Manuel López Obrador, su relación con el gobierno venezolano puede reducirse a cuatro palabras: Foro de Sao Paulo

El Foro de São Paulo, por su definición en Wikipedia, “es un foro de partidos y grupos de izquierda latinoamericanos, fundado por el Partido de los Trabajadores de Brasil en São Paulo en 1990”.

De acuerdo con sus fundadores, el Foro fue fundado para amalgamar los partidos de izquierda en América Latina. Ello como consecuencia de la necesidad de establecer más gobiernos como el cubano en Latinoamérica, dado que hasta antes de 1998, el régimen de Fidel Castro era el único en su tipo.

Dicho foro tuvo más relevancia después de la victoria en las urnas de Hugo Chávez en 1998, ya que fue el primer triunfo de un partido miembro del Foro de Sao Paulo después de Cuba. De hecho, el PRD es miembro del Foro de Sao Paulo.

Actualmente, el gobierno de Nicolás Maduro sigue perteneciendo al Foro de Sao Paulo, mediante el Partido Socialista Unido de Venezuela.
Esto no tendría mayor relevancia si no se tomará en cuenta una carta abierta escrita por Alejandro Peña Esclusa el 19 de junio de 2006. Antes de entrar en materia con la carta, Peña Esclusa es un opositor venezolano, líder de la Fuerza Solidaria y presidente de la ONG UnoAmérica. En 1998 fue candidato a presidente de Venezuela, obteniendo un total de 2.424 votos, es decir el 0,04%.

El 12 de julio de 2010, Peña Esclusa fue detenido en su casa por una unidad de inteligencia venezolana acusándolo de terrorismo, y de supuestamente guardar relación con Francisco Chávez Abarca. Antes de ser detenido él denunció en un video publicado en internet que las autoridades estaban planteando evidencia falsa en su contra, justo igual como pasó más recientemente con el opositor Leopoldo López, quien la semana pasada fue detenido a las 12 de la noche sin orden en su contra.

Volviendo con Peña Esclusa, el 29 de marzo de 2011, Indira de Peña Esclusa y otras esposas de presos en Venezuela presentaron ante la CIDH la petición de que sus esposos sean reconocidos como presos políticos. El día 20 de julio del mismo año, las autoridades expiden la boleta de excarcelación para Alejandro Peña Esclusa, aunque anuncian ciertas condiciones para su libertad.

La carta del opositor encarcelado por el régimen de Chávez se muestra íntegramente a continuación:

De ganar las elecciones, López Obrador no gobernará para lograr el bienestar de los mexicanos, sino para favorecer los intereses del Foro de Sao Paulo, como ha ocurrido en Venezuela con Hugo Chávez.

Cansados de la corrupción y la ineptitud de los partidos tradicionales, los venezolanos cometieron el error de votar por Chávez en 1998. Creyeron en sus falsas promesas sobre un futuro mejor. Pero en lugar de solucionar los problemas de subdesarrollo, miseria, desempleo, salud y vivienda, los empeoró aún más, a pesar del multimillonario incremento de los ingresos petroleros. En lugar de ocuparse de los problemas de los venezolanos, se dedicó a exportar la Revolución cubana al resto del continente, ofendiendo a gobiernos tradicionalmente amigos, como el de México, e inmiscuyéndose en los asuntos internos de las naciones hermanas. Por si fuera poco, Chávez ha impedido cualquier salida pacífica y electoral a la crisis, secuestrando todos los Poderes Públicos, incluso el Poder Electoral.

Lo más triste y humillante para el pueblo de Bolívar, que se precia de haber colaborado en la liberación de América, es observar con impotencia y desesperación, como el régimen venezolano utiliza el nombre del Libertador para promover la esclavitud castro-comunista en toda la región. Por todas estas razones, temo que, en el futuro cercano, ocurran terribles acontecimientos en Venezuela.

Los exhorto a una profunda reflexión. Les hago un llamado fraternal y desinteresado. ¡No caigan en el mismo error cometido por nosotros! ¡No decidan su futuro basados en el resentimiento y la venganza, como lo hicimos nosotros! Porque después lo lamentarán con lágrimas de sangre, como lo estamos haciendo nosotros.

De ganar López Obrador, México dejará de ser un país libre y soberano. Agentes cubanos y venezolanos tomarán el control de las instituciones, como está ocurriendo ya en Bolivia, y se utilizarán los recursos y las riquezas de México para favorecer intereses contrarios a su identidad nacional. Afortunadamente, todavía tienen tiempo de evitar una tragedia.

Me consuela saber que nuestro sufrimiento pueda servir de lección, para que otros pueblos hermanos, como el mexicano, puedan salvarse de las garras del castro-comunismo.

Me despido deseándoles el mejor de los éxitos en su futuro cercano y enviándoles mis más sinceros sentimientos de aprecio y solidaridad.
Alejandro Peña Esclusa
Caracas – Venezuela


Dejando de lado reflexiones que podrían hacerse sobre cómo de alguna manera Peña Esclusa “predijo” lo que iba a pasar en Venezuela más de diez años atrás, llama la atención que asevera que López Obrador es miembro del Foro de Sao Paulo.

Siguiendo este orden, y después una búsqueda concreta, se encontraron pruebas de que el político tabasqueño mantiene estrecha relación y simpatía con el foro, y por añadidura, con los gobiernos emanados del mismo, en este caso, el venezolano.

En el periódico oficial de Morena, Regeneración, de hecho existe un saludo público y escrito firmado por el propio López Obrador para el Foro, el cual se expone íntegramente a continuación:

A los todos los asistentes a la 17 reunión del Foro de Sao Paulo:

Antes que nada, reciban un saludo fraterno de los hombres y mujeres libres de México que luchamos por la transformación profunda de nuestra nación. Los compromisos de trabajo con nuestro pueblo, impidieron que les pudiera dar este saludo de manera personal

Sabemos y celebramos que este espacio de reflexión y discusión se ha convertido en un referente importante para los partidos de izquierda y para los movimientos sociales de nuestra América Latina. Nuestros mejores deseos de que se hallan cumplido los objetivos que se fijaron para esta reunión.

Nuestro movimiento, el Movimiento Regeneración Nacional, nacido tras el fraude electoral de 2006, está integrado por ciudadanos independientes y por militantes de partidos progresistas, organizaciones y movimientos sociales. En los últimos años hemos enfrentado con la movilización y con propuestas, las políticas neoliberales en México que han buscado sacrificar los derechos del pueblo y privatizar el patrimonio público y de la riqueza nacional.

Siendo el principal tema de esta sesión del foro, la construcción de un proyecto alternativo de los sectores populares y progresistas, podemos compartirles que en estos momentos difíciles para México, estamos construyendo un movimiento ciudadano y popular que busca llevar a cabo la transformación profunda del país y materializar un Proyecto Alternativo de Nación.

Muchos mexicanos sostenemos que podemos frenar la decadencia, garantizar el bienestar y la felicidad del pueblo y darle una nueva viabilidad a la Nación. Nuestro optimismo parte del conocimiento que tenemos de las causas que originaron la actual tragedia nacional. La primera tarea es derrotar a la oligarquía en el terreno político y por la vía pacífica en las elecciones presidenciales de 2012, para establecer en México una verdadera democracia, un gobierno del pueblo y para el pueblo.

Nuestro proyecto alternativo propone mantener una relación de respeto con todos los pueblos y gobiernos del mundo.

Queremos hacer valer los principios de no intervención, la autodeterminación de los pueblos y la solución pacífica de los conflictos. Nos proponemos recuperar nuestra relación con América Latina y el lugar que históricamente habíamos mantenido en el concierto de las naciones.

Agradecemos la invitación. Estamos seguros que los acuerdos tomados por este Foro redundarán en un mejoramiento de la vida de nuestros pueblos y a favor de la libertad, la democracia y la justicia.
Atentamente
Andrés Manuel López Obrador


Esta carta fue redactada en 2011, justo cuando el político pertenecía aún al Partido de la Revolución Democrática.

En ese mismo periódico que, reitero, es el periódico oficial de Morena, existen varias notas que hacen apología de los métodos empleados por el gobierno venezolano, tal es el caso de la nota “Venezuela su gobierno y el petróleo (sic)”, fechada en julio de 2017 que literalmente comienza así:

“La derecha, en la oposición, trata de frenar este proceso, y de sacar al gobierno para sustituirlo y restablecer una dictadura apoyada por el imperio. Tratan de acabar con los consejos comunales y las comunas socialistas, y con otras conquistas populares.”

Volviendo al Foro, éste incluso ha demostrado por escrito sus simpatías con López Obrador mediante comunicados como el que se muestra íntegramente a continuación:

“La derecha, en la oposición, trata de frenar este proceso, y de sacar al gobierno para sustituirlo y restablecer una dictadura apoyada por el imperio. Tratan de acabar con los consejos comunales y las comunas socialistas, y con otras conquistas populares.”

Volviendo al Foro, éste incluso ha demostrado por escrito sus simpatías con López Obrador mediante comunicados como el que se muestra íntegramente a continuación:

El Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo (FSP), que reúne a los partidos progresistas y de izquierda de América Latina y el Caribe, reunidos en la Ciudad de México, Distrito Federal de la República Mexicana, el 25 de marzo de 2012, en ocasión de la elección presidencial del próximo 1º de julio, manifiesta:

Nuestras fuerzas políticas, respetuosas de la autodeterminación de los pueblos latinoamericanos, estamos convencidos que el Nuevo Proyecto Alternativo de Nación, plataforma suscrita por nuestros Partidos hermanos, el Partido de la Revolución Democrática y el Partido del Trabajo, acompañados por el Partido Movimiento Ciudadano, que han conformado la coalición electoral “Movimiento Progresista”, representa la única alternativa viable para hacer de México una nación de desarrollo y prosperidad, sustentada en la paz, concordia, el respeto a los derechos humanos y justicia, muy necesaria en los tiempos difíciles por los que hoy atraviesa el pueblo mexicano.

Por tanto, expresamos nuestra solidaridad a la izquierda mexicana y a su Candidato Presidencial, compañero Andrés Manuel López Obrador, por que estamos convencidos en toda América Latina y el Caribe, que su movimiento es la verdadera alternativa que construirá la conciliación entre los mexicanos y establecerá una verdadera democracia, un gobierno con y para el pueblo.

Conscientes de que América Latina y el Caribe han sido el laboratorio social y económico del neoliberalismo desde las décadas ochenta y noventa del siglo XX. Donde las principales economías como México, Brasil, Argentina y Venezuela, arriesgaron su futuro por un altísimo nivel de deuda externa concretando la principal crisis al final del siglo XX. Sin embargo, desde el FSP hemos alentado con nuestros gobiernos progresistas, los esfuerzos de integración y cooperación desarrollados por instancias como el MERCOSUR, ALBA, UNASUR, Petrocaribe, CARICOM y Banco del Alba, constituyen verdaderos hitos en el proceso de unión continental.

En estos últimos años, nuestra región ha concretado los cambios sociales, económicos y de cooperación para el desarrollo, haciendo de Latinoamérica y el Caribe un espacio propicio para las políticas más progresistas y de avanzada, lo que la posiciona como una alternativa real frente a los modelos caducos que han demostrado la incapacidad para erradicar el hambre y la pobreza en nuestros pueblos, sustentados en el neoliberalismo rapaz e inhumano causante de graves crisis, principalmente en África y Europa.

Sin embargo, México no ha podido sumarse al desarrollo e integración progresista latinoamericana, ya que los gobiernos conservadores que han conducido esta noble nación, han traicionado no solo los principios de la gran Revolución de 1910, sino también han seguido al pie de la letra las recomendaciones voraces del Fondo Monetario Internacional y el Consenso de Washington, llevando a México a ser uno de los países con mayor desigualdad, marginación y pobreza de todo el orbe..

Estamos convencidos que Andrés Manuel López Obrador, con su victoria, hará posible un México diferente, con una mejor redistribución del ingreso, la democratización de los medios de comunicación, la profundización de los derechos democráticos de participación ciudadana e inclusión social, la defensa de la soberanía nacional, la integración y unión de los pueblos de América Latina y el Caribe, quienes también constituyen nuestras banderas comunes e indeclinables de las fuerzas de izquierda en el Continente.

Los movimientos populares, progresistas, de izquierda y socialistas de América Latina y el Caribe, nos sumamos a la esperanza del cambio verdadero para México.
Ciudad de México, a los 25 días de marzo de 2012.
Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo


Esta noticia fue publicada justamente en el periódico Regeneración.

Por último, en 2013, diputados del PRD -partido en el que en ese momento pertenecía López Obrador-, integrantes de la Corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN) y del PT no sólo respaldaron a la senadora Dolores Padierna respecto a impulsar en México el modelo de gobierno de Hugo Chávez, sino que coincidieron en que el líder para llevarlo a cabo es Andrés Manuel López Obrador.

Al preguntarle a Aleida Alavez -quien de hecho pertenece en la actualidad a Morena- quién podría ser el líder mexicano que encabece ese proyecto chavista, sin dudarlo respondió: “Yo creo que Andrés Manuel está en una etapa en la que puede asumir un liderazgo como tal siempre y cuando unifique a las izquierdas en ese entorno”.

En ese mismo tenor, Polimnia Sierra, ex jefa de las “gacelas” (grupo de seguridad personal de AMLO) declaró que “la política de Chávez funcionó para Venezuela, no creo que funcione para México”, aunque explicó que “podemos adaptar algunos programas que funcionaron muy bien”.

Como nota al margen, tres años después Polimnia Sierra cambió brevemente de partido, fue candidata a jefa delegacional de Álvaro Obregón abanderando al Partido Verde y el PRI. Y según consta en su cuenta de Twitter, sigue pensando que el modelo venezolano funciona.

Fuentes:
AM. Reta López Obrador a que le demuestren vínculos con Maduro.
https://www.am.com.mx/2017/07/30/mexico/reta-lopez-obrador-a-que-le-demuestren-vinculos-con-maduro-367844. Consultado el 31 de julio de 2017.
Actualidad RT. Quien critica Venezuela tiene primero que mirar a México.
https://actualidad.rt.com/opinion/john-ackerman/237553-critica-venezuela-tiene-mirar-mexico Consultado el 1 de agosto de 2017. Expansión. Polimnia Romana: de 'gacela' de AMLO y 'adelita' a candidata del PRI-Verde.
http://expansion.mx/adnpolitico/2015/03/23/polimnia-romana-de-gacela-de-amlo-y-adelita-a-candidata-del-pri-verde?internal_source=PLAYLIST Consultado el 4 de agosto de 2017.
Fórmula. Morena CDMX expresa apoyo a gobierno de Venezuela. Con José Cárdenas.
http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=687788&idFC=2017 Consultado el 2 de agosto de 2017.
Foro de Sao Paulo. Solidaridad con Andrés Manuel López Obrador y el Movimiento Progresista de México.
http://forodesaopaulo.org/solidaridad-con-andres-manuel-lopez-obrador-y-el-movimiento-progresista-de-mexico/ Consultado el 4 de agosto de 2017.
Fuerza solidaria. Carta abierta al pueblo mexicano.
http://fuerzasolidaria.org/?p=2172 Consultado el 3 de agosto de 2017.
La Razón. Quieren chavismo con AMLO de líder.
http://www.razon.com.mx/spip.php?article166267. Consultado el 4 de agosto de 2017.
Regeneración. AMLO: Saludo al Foro de Sao Paulo.
http://regeneracion.mx/saludo-de-andres-manuel-lopez-obrador-al-foro-de-sao-paulo-2/ Consultado el 3 de agosto de 2017.
Regeneración. Emite Foro de Sao Paulo proclama en favor de AMLO.
http://regeneracion.mx/foro-sao-paulo-amlo/ Consultado el 4 de agosto de 2017.
Regeneración. Venezuela su gobierno y el petróleo.
http://regeneracion.mx/venezuela-su-gobierno-y-el-petroleo/ Consultado el 3 de agosto de 2017.
Reporteros sin Fronteras. VENEZUELA | Ataques en serie a la libertad de prensa.
http://www.rsf-es.org/news/venezuela-ataques-en-serie-a-la-libertad-de-prensa/ Consultado el 1 de agosto de 2017.
Reporteros sin Fronteras. Nicolás MADURO | Presidente de Venezuela
http://www.rsf-es.org/products/nicolas-maduro-presidente-de-venezuela/ Consultado el 1 de agosto de 2017.
Wikipedia. Alejandro Peña Esclusa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Pe%C3%B1a_Esclusa Consultado el 3 de agosto de 2017.
Wikipedia. Foro de Sao Paulo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Foro_de_São_Paulo Consultado el 2 de agosto de 2017.

Conclusiones:
Pareciera evidente que las comparaciones de Andrés Manuel López Obrador con los presidentes venezolanos no provienen únicamente de sus detractores, sino también de colaboradores cercanos que lo han acompañado incluso en su peregrinaje del PRD a Morena y sus propios asesores, quienes ven en él a la persona adecuada para continuar el modelo bolivarista en México.

Ello tendría mayor relevancia de no ser por un aspecto fundamental y característico de López Obrador: Está muy al tanto de lo que ocurre en su partido y quienes se anexan al mismo.

Es decir, sabe perfectamente las tendencias generales de su partido, además de que nació como movimiento fundado por el propio López Obrador, situación que se refleja en su periódico Regeneración.

Ahora bien, pese a que López Obrador niega vínculos con Venezuela exclusivamente -como estrategia política para mejorar su imagen, a la luz de la crisis institucional grave que atraviesa Venezuela-, él es miembro activo de una organización cuyo fin es replicar el modelo socialista en Latinoamérica y a la cual perteneció Hugo Chávez y actualmente Nicolás Maduro.

Con ello, se puede establecer que López Obrador sí tiene simpatías y acercamientos, no tanto con una figura como tal como pudiera ser Nicolás Maduro, sino con la ideología del partido de izquierda que gobierna Venezuela. Por añadidura, se puede decir que tiene relación con el gobierno de Uruguay, Bolivia y Ecuador, que en estos casos muestra abiertamente -ejemplo claro es la gira que recientemente realizó a Sudamérica para promover su candidatura para presidente, a pesar de que evidentemente Sudamérica no forma parte de México-, ya que estos gobiernos no atraviesan crisis tan acuciantes como el venezolano o incluso el brasileño, donde quedó demostrado que el presidente de izquierda Lula Da Silva -y uno de los fundadores del Foro de Sao Paulo- manejaba Brasil con rampante corrupción, como consta en sus recientes juicios.

Calificación:
Andrés Manuel López Obrador SÍ tiene que ver con el gobierno de Venezuela, es ligado su partido por gente de alto rango de Morena e incluso por opositores encarcelados por el gobierno venezolano como Peña Esclusa. Por lo que su aseveración es FALSA.

 

Por: Héctor Castañeda


5 de Agosto 2017
 

17 Comments

  1. Gabriela Tejeda Covarrubias dice:

    Triste que López Obrador, esté de acuerdo en este movimiento que hundirá, de ganar las elecciones, a nuestro México en una crisis como no se ha vivido hasta hoy, pese a los gobiernos tan estratégica mente atacados por hordas de boots.
    Morena y AMLO, manipulados por los dirigentes del Foro de San Paulo, sangrarán a México como ningún gobierno lo ha hecho.
    Ruego que analicemos lo que la izquierda ha dejado en el mundo desde sus inicios mal interpretados y mal encausados.
    Ruego que nos demos cuenta, de que un hombre que cree que con sólo su palabra a la no corrupción, logrará mágicamente “desde el primer día” acabar con un flagelo de la humanidad desde sus orígenes, un hombre rodeado de basura política sin ideologías y si con mucha sed de poder, rodeado de simpatizantes de Dictadores, un hombre que critica el dedazo, cuento él mismo lo practica descaradamente, sin llamar al voto… no debe ser Presidente jamás.

    • John dice:

      Yo también ruego que se saquen toda esa mierda de la cabeza y ya no se dejen manipular, bola de ignorantes, por eso los que SÍ estudiamos y SÍ analizamos, votaremos por AMLO…

      • Yenni dice:

        Yo también estudio y he analizado NO VOTARÉ POR AMLO JAMÁS porque tu si lo harás? Que propuestas te atraen o que es lo que tu has analizado compártelo con nosotros para sacarme de la duda que es lo que dices que manipulan ?

        • Gustavo Pérez Báez dice:

          Quisiera saber lo mismo. ¿Qué es lo que los endiosa tanto de AMLO? Y creo que también he estudiado y me he informado. Preguntas a sus simpatizantes y simplemente te tachan de ignorante. ¡Explíquennos por favor! ¡Sáquennos de nuestra ignorancia por favor!

      • Angie dice:

        Muy inteligente tu comentario, el que escribe este artículo es muy tendencioso. AMLO tiene tratos respetuosos con todas las corrientes ideológicas. Pero el articulista trata de encasillarlo en una dictadura fantasma, que sólo existe en su mente.

    • AgSa dice:

      AMLO nada tiene que ver con Venezuela, el PRIAN tiene al país sumido en el rezago económico, utilizas tu cerebro para pensar y darte cuenta de la realidad.
      El PRIAN ha hecho mal su trabajo, han robado el presupuesto a manos llenas, han asesinado, han perdonado crímenes de lesa humanidad, están llenos de corrupción. Meade estafó al país, se robó el dinero destinado para alimentar a personas necesitadas, crees que ahora se va a preocupar por los mexicanos? Anaya se ha dedicado a crear empresas fantasmas, robar el dinero de PAN, a lavar dinero, crees que va a hacer algo por México? Anaya y Meade quieren ser presidentes para enriquecerse más y enriquecer a sus burócratas. Eso quieres para México?

  2. Joel Hernández dice:

    La mayoría de tus fuentes ni siquiera existen, otras sacadas de Wikipedia, por favor, sinceramente tu artículo es puro sensacionalismo.

  3. Soraya Cortés dice:

    Leí el articulo, pero no esta actualizado todo es de tiempo atrás y todos los datos son del 2012 hacia atrás, por favor actualicen.
    Es verdad que se lee que pertenece al Foro de San Paulo, pero los gobiernos que hemos tenido no pertenecen a ese Foro y de todos modos nos han robado, ultrajado, empobrecido, etc.
    Deberemos leer mas investigar mas y sacar nuestras conclusiones.
    Solo se que estamos cada vez peor, pero los que si están siempre mejor son los políticos y sus familias, un ejemplo; toda la familia del ratero-asesino de Salinas de Gortari están excelente y ahora quiere que su hijo sea presidente, su sobrina es la líder del pri, el hijo de Miguel de la Madrid es el de turismo y así todos heredan puestos a sus hijos que resultan ser unos zánganos y buenos para nada.
    En verdad a nuestro país ningún partido político lo quiere ni quiere que salga de la pobreza.

    • Gracias por su comentario.
      1. El reto de AMLO de demostrar nexos con el gobierno venezolano, como estamos seguros se puede dar perfectamente cuenta usted al leer el Fact Checking, no estableció temporalidad. De haber dicho algo como “reto a que se me demuestren nexos con venezuela, pero solo del año pasado”, su comentario tendría relevancia en el resultado final. Además, López Obrador ni Regeneración se han retractado o eliminado sus cartas públicas al foro, como usted puede asegurarse al entrar en los links de sus páginas que dejamos en la sección de “Fuentes” de este mismo Fact Checking.
      2. Los gobiernos que tenemos no pertenecen a este Foro, pero es una probabilidad que se tenga uno que pertenezca a él, le pregunto: ¿Eso en automático lo hace mejor que los gobiernos sin Foro de Sao Paulo? ¿Cuál es blanco y cuál es negro?
      3. Este Fact Checking tomó alrededor de un mes en que se recabara y se confrontara la información con sumo rigor (pues incluso había fuentes que vinculaban a AMLO con otras organizaciones sin sustento), si usted ha leído más, e investigado más, con gusto le aceptamos una colaboración en nuestro medio con sus conclusiones.
      4. Su precisión sobre los priístas y sus nepotismos, a pesar de ser acertada, poco o nada tiene que ver con lo que contiene este Fact Checking. Le reitero, López Obrador pidió demostrar nexos con Venezuela, no con Salinas o Miguel de la Madrid. A tal efecto, le recomendamos leer otras notas en este mismo portal donde abordamos las corruptelas priístas, lo cual tiene más que ver con lo que usted indica que este Fact Checking.
      Agradeciéndole haberse tomado el tiempo de leer mi colaboración:
      Héctor Castañeda.

  4. Davi dice:

    Exactamente!!! MORENA Y PT pertenecen al FORO DE SAN PABLO (Foro de Sao Paulo). Si van a votar por AMLO piensenlo bien!! Es el candidato comunista (ideologia que mas pobreza crea)!!!!!!

  5. Marcos dice:

    ¿O sea que PRD y MC que ahora están aliados con el PAN también pertenecen al foro?

    • Esa es una falsa equivalencia. Las alianzas son temporales con el fin de detentar el poder. No cometa el error de confundir alianza con fusión. PRD y PT Pertenecen al foro de Sao Paulo y tienen sus propias agendas que impulsan (o no) con los partidos aliados en este momento.
      Héctor Castañeda.

  6. Enrique dice:

    Movimiento Ciudadano nunca ha Sido del Foro de Sao Paulo. El PRD actualmente sí lo es, pero no sabemos qué carajo está haciendo el PAN en coalición con ellos. Aún así, mi voto será contra López Obrador más que para un candidato. #NoAlSocialismoEnMexico #NiUnVotoAMORENA

  7. AgSa dice:

    Héctor eres muy tendencioso, AMLO nada tiene que ver con Venezuela. en México se criminaliza a los inocentes que están en contra del sistema, eso pasó con los 43 normalistas, fueron eliminados por que iban a protestar y eran incómodos para el gobierno, así a muchos los acusan de narcotraficantes y los eliminan.
    El PRIAN ha hecho mal su trabajo, han robado el presupuesto a manos llenas, han asesinado, han perdonado crímenes de lesa humanidad, están llenos de corrupción. Meade estafó al país, se robó el dinero destinado para alimentar a personas necesitadas, crees que ahora se va a preocupar por los mexicanos? Anaya se ha dedicado a crear empresas fantasmas, robar el dinero de PAN, a lavar dinero, crees que va a hacer algo por México? Anaya y Meade quieren ser presidentes para enriquecerse más y enriquecer a sus burócratas. Eso quieres para México?

    • Su comentario, aunque agradecido, está totalmente fuera de lugar. En este Fact Checking se habla de AMLO, hay otros donde se ha hablado de Meade, tendenciosa se muestra usted al tratar de desviar la atención a temas que no tienen nada que ver con el corpus del trabajo ¿Le parece tendencioso solo porque va en contra de sus personales axiomas y filias? en es caso necesita, en primer lugar, documentarse bien sobre la definición de “tendencioso” y luego venir a demostrarme con sus propias fuentes y argumentos, por qué la información documentada (y proporcionada por el mismo partido Morena) que aquí muestro está mal.
      Más aún, la invito respetuosamente a pasarse por mis decenas de Fact Checking donde he desmentido a todos los demás partidos, y luego venir a decirme exactamente qué tendencia cargo yo.
      Este es un medio crítico y objetivo, y si un político incurre en una falla, se señala, le guste a usted o le disguste. En el caso de lo segundo, siempre puede usted refugiarse en el periódico Regeneración o uno más acorde a su situación mental y emocional.
      Héctor Castañeda.

  8. Anónimo dice:

    Hector, es obvio que son bots o personajes con multicuentas, usan el mismo patrón de argumentos una y otra vez, el país ya valió verga y hay que pensar en huír

Responder a Yenni Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *