fbpx
Rinde homenaje Toluca a “El Chango” García Cabral
noviembre 16, 2018
Rechaza rector exhortos de Legislatura para cesar presunto hostigamiento
noviembre 16, 2018

Transcurre en calma proceso interno en la Facultad de Derecho: Garay Bravo

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

Cuestiona que se haya violentado el proceso para renovar la dirección del organismo y habla de los retos de las universidades frente a los nuevos contextos

DESTACADAS

Transcurre en calma proceso interno en la Facultad de Derecho: Garay Bravo


Ante las quejas que legisladores de Morena llevaron a la tribuna, sobre presuntas amenazas contra quienes dijeron pretender contender por la Dirección de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex), el reconocido abogado y profesor de la institución, Erik Garay Bravo, descartó que se hayan violentado los procedimientos legales del proceso, al tiempo de cuestionar las vías por las cuales los implicados solventaron sus quejas, en lugar de llevarlas a las instancias responsables del propio proceso.




Por otro lado y durante una entrevista con The Observer, Periodismo y Verificador del Discurso Público, el también especialista en Derecho Penal, en Derecho Procesal y candidato a Doctor en Derecho, consideró que frente a los nuevos contextos políticos y sociales que enfrenta el país y el Estado de México, las universidades y el derecho, tienen grandes retos para formar generaciones más completas y con mayores herramientas, capaces de generar análisis e investigación, pero también capaces de aportar soluciones a estos nuevos tiempos.

El experto con dos Maestrías, una en Justicia Constitucional y otra en Derecho Procesal Penal, destacó igualmente, aspectos relacionados con el programa de trabajo de quien es candidato a ocupar la Facultad de la Dirección, y cuyas jornadas de promoción concluyeron este viernes.

¿Cuál es el ambiente que priva en la Facultad de Derecho, luego de que legisladores llevaran a la tribuna, quejas de aspirantes, que presumiblemente denuncian violaciones a sus derechos humanos, amenazas y restricciones para participar?

Es un ambiente tranquilo, porque la Facultad de Derecho y la Universidad Autónoma del Estado de México, son respetuosas del principio de distribución de competencias y de la división de funciones de las diferentes esferas de poder en el Estado de México y en el país, y este principio es base para el respeto de las instituciones y entre las instituciones, pues, cada función tiene competencias definidas; y en ese orden, se confía en que el poder legislativo ejerza su función con responsabilidad apegándose a la Constitución General de la Republica, emitiendo opiniones fundadas y motivadas, sin pasar por alto, que es importante que la legislatura, se interese por la educación universitaria.

Por lo que hace a las denuncias sobre violaciones a derechos humanos de aspirantes a la Dirección de la Facultad de Derecho, es notorio que el procedimiento indicado en la convocatoria para la elección de Director, fue transparente y público, a la vista de la comunidad de la Facultad de Derecho, tan es así, que dos de los aspirantes se presentaron al registro a felicitar al aspirante que obtuvo el registro, compartiendo su proyecto, y por lo que hace al tercero, este realizó una actividad en redes sociales, pero sin acudir a instancias legales que demostraran sus asertos, en otras palabras, las causas legales deben litigarse en los tribunales en los que se hagan valer sus inconformidades o sus pretensiones y se ofrezcan pruebas que demuestren sus afirmaciones; para eso están las instancias de control de legalidad y de constitucionalidad; no obstante, el aspirante optó por una línea de discurso denostativo y sin fondo, en redes sociales; lo que nada abona a la filosofía, a la ciencia jurídica y a la praxis legal, que como dije, se genera en los tribunales y no en las redes, estas últimas no son los recursos que deba utilizar un verdadero jurista, lo que es del conocimiento del grueso de la comunidad de la Facultad de Derecho, que es de alto nivel.

¿Qué opina de estas denuncias que se presentaron en la pasada sesión del martes en el congreso local?

Que es importante que la legislatura del Estado se interese por la educación que se imparte en la Facultad de Derecho, y sobre el proceso de elección de director, porque las instituciones públicas deben trabajar de modo coordinado, e informado, para que los fines del Estado se cumplan a cabalidad; no obstante, por lo que hace a las denuncias, existen los medios de defensa a los que debe acudirse como son los recursos, los juicios contenciosos, los medios de control de la constitucionalidad, en fin, nuestro sistema jurídico contempla medios de defensa idóneos para combatir los actos de autoridad que se estimen arbitrarios; sin embargo, en el caso del aspirante que presentó esas denuncias a la legislatura del Estado, nos deja ver cuál es su estructura de defensa, que es meramente política y de redes sociales, lo que es ajeno al fin de la educación que imparte la Facultad de Derecho.

¿Podrían afectar y desestabilizar el ambiente de participación del proceso interno de la Facultad para renovar su dirección?

No, porque el procedimiento de elección para aspirantes a la dirección, fue público, estuvo sujeto al escrutinio de la comunidad de la facultad de derecho, aunado a que este procedimiento de elección nada tiene que ver con la elección para un cargo de elección popular, sino que fundamentalmente se basa en la trayectoria, cualidades y obra de los aspirantes, y al final, el consejo universitario que es la máxima autoridad de la Universidad, que está integrado por los representantes de toda la universidad, es el órgano que genera el acto decisorio a propuesta del rector, por lo que la transparencia, la publicidad y la legalidad estuvieron presentes en ese proceso.

Por otra parte ¿Cuáles son los retos que enfrentara la próxima administración de la Facultad de Derecho de la UAEMex, frente a los nuevos contextos educativos y políticos que enfrenta el país y el Estado de México?

Es evidente que vivimos en la era digital, en la era de la información, pero también vivimos en la era de la desinformación, por lo que el proyecto de la nueva administración, si es que es aprobada por las autoridades universitarias, deberá trabajarse para fortalecer la vertiente de la investigación en el sector estudiantil, para que los estudiantes posean métodos y técnicas para acceder a cualquier fenómeno de la vida real y generar un análisis, una crítica informada, proveniente de fuentes fidedignas, para aportar nuevo conocimiento que aporte al desarrollo del país.

¿Cuáles deben ser las contribuciones de las universidades del país, frente a estos cambios?

Fui invitado a analizar el plan de desarrollo institucional del aspirante a la Dirección de la Facultad de Derecho y se resaltan muchos temas de avanzada, como son la jurisprudencia como eje transversal en todas las asignaturas, lo que incide en la praxis legal necesaria con la que debe contar todo estudiante de derecho; así como la interdisciplinariedad, teniendo como base al pensamiento filosófico y a la ciencia, lo que indudablemente es tendente a formar estudiantes de primer nivel, a juristas de este nuevo siglo, además fortalecer la investigación a un alto nivel científico; lo que se logrará con un trabajo complementario de los tres sectores, el de los estudiantes, el de los trabajadores y el de los académicos.

¿Quisiera agregar algo más?

Yo creo que las autoridades universitarias tienen una gran misión que cumplir en la elección del nuevo director de la facultad de derecho, por lo que deberán ponderar con sumo detalle, las cualidades y trayectoria académica y de litigio del aspirante y la opinión de los sectores de la comunidad de la Facultad de Derecho.

 

Por: Tere Montaño


 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *